{1} |
НАУКА С ЧЕРНОГО ХОДА
С.Г.Бернатосян
ВОРОВСТВО
И
ОБМАН
В НАУКЕ
Санкт-Петербург
1998
{2} |
ББК 20г
УДК 93/99 (001.1)
Б 48
С.Г. Бернатосян. ВОРОВСТВО И ОБМАН В НАУКЕ
(Серия “Наука с черного хода”) — СПб.: Эрудит, 1998. — 384с.
В предлагаемой читателю аналитической книге С.Г. Бернатосяна содержится уникальный научный материал, заставляющий нас посмотреть на историю науки и ее созидателей другими глазами, задуматься над нравственными аспектами их творчества. Представленная серия портретных разоблачений многих ученых знаменитостей прошлого и современности не просто читается как занимательный детектив — она наглядно показывает, сколь велик ущерб, наносимый человечеству мошенниками всех рангов и званий.
Раскрывая по ходу повествования читателю многие исторические загадки, связанные с известнейшими крупными фигурами в мировой науке, судьбой их открытий и изобретений и отвечая на “странные” вопросы о том, кто, например, на самом деле открыл Северный полюс или теорию относительности, почему Крупп стал “пушечным королем”, а Зингер — “швейным”, автор параллельно глубоко и основательно разбирает проблемы психологического характера, связанные с особенностями личности и творческого процесса.
“Воровство и обман в науке” можно назвать чугь ли не единственным в мировой литературе научно-популярным изданием, целиком посвященным столь деликатным вопросам в интеллектуальной сфере деятельности, как плагиатство и мошенничество. Книга, несомненно, выигрывает благодаря умелой подаче любопытных историографических фактов, которые представлены не в зеркальном отражении, а каковы они были на самом деле, а также из-за своеобразия авторского стиля. Думается, оскудевающий эмоциями мир и это “новаторство” оценит по достоинству.
Главный редактор И.Л. Першина
Художник С.И. Лемехов
Исключительное право публикации изданий серии “Наука с черного хода” принадлежит издательству “Эрудит”. Выпуск книг серии и использование содержащихся в ней материалов без разрешения Издательства считаются противоправными и преследуются по закону.
ISBN 5-7498-0005-9 |
ББК 20г |
© С.Г. Бернатосян, 1998 © Издательство “Эрудит”, 1998 © Замысел, название серии С.Г. Бернатосян |
{3} |
Посвящается памяти мыслителей всех времен, которые по тем или иным причинам были забыты потомками или несправедливо отторгнуты историей от своих открытий и изобретений |
ОТ АВТОРА
У каждого научного исследования есть своя конкретная цель. Ею может быть поиск средства, которое бы спасло человечество от рака и СПИДа. Или помогло добраться до далеких планет и неизведанных миров. Одни ученые тратят всю жизнь на то, чтобы создать химическое вещество, способное дать дешевые топливо и одежду. Другие сутками не покидают кафедр и лабораторий ради получения “эликсира молодости” или, напротив, срываются со своих мест, чтобы разгадать тайну египетских пирамид или ушедшей под воду Атлантиды. Есть и общая цель у всех исследований - открытие. Такая же задача стоит и перед авторами книг, пишущих о науке, ее проблемах и людях.
Но какое, казалось бы, новое слово можно сказать о том, что уже давно перестало быть откровением? А вот какое. В мире издана масса историографической литературы, море справочников и энциклопедических изданий. Но содержащаяся в них информация об известных ученых, изобретателях и их достижениях подается, как правило, без внутренней связи одного с другим. Она либо о человеке, либо о его открытии или выдающейся конструкторской разработке. А ведь творец и творение неразделимы. И чем масштабнее личность, тем больше у нее шансов сделать нечто масштабное в науке и технике. И наоборот. Но всегда ли и всеми этот шанс использовался в полной мере? Почему, скажем, талантливейший Т.Юнг постоянно уступал приоритеты гораздо менее одаренным коллегам? Почему напористым Т.А.Эдисону и А.Беллу, не имеющим солидного теоретического образования, удалось то, что было не под силу крупным специалистам их профиля? Почему мы знаем как выдающегося астронома древности Клавдия Птолемея, а не жившего до него Гиппарха? И, наконец, почему все творческие натуры в изображении биографов оказываются похожими друг на друга, как однояйцевые близнецы: одни ошеломляющие победы, одни взлеты и никаких падений, никаких несовершенств. Да так ли это на самом деле?
Гениальная простота открытий в большинстве случаев уравновешивалась необыкновенной сложностью характеров исследователей, которые, следуя по усеянному терниями и волчцами пути к познанию фундаментальных законов природы, нередко оступались и ослепленные брезжущей впереди славой, совершали довольно низкие и не достойные их таланта поступки. Ими могли быть предательство учеником учителя или учителем ученика, намеренное ниспровержение результатов труда единомышленника или научного соперника, трусливое отступление перед мощью консервативных сил и реакционно настроенных властей. При этом кто-то, раскаявшись в собственном падении, сам {4} на себя накладывал епитимью, устраняясь от общения со своим ученым кругом и ища погибели на жертвенных кострах, а кто-то с бычьим упрямством продолжал попирать нравственные и этические нормы, стремясь во что бы то ни стало войти в историю науки в качестве “единственного и неповторимого”.
Как выясняется, многие всемирно известные мыслители в погоне за единоличным признанием в ряде случаев даже не брезговали кражей идей или блестяще завершенных экспериментальных проектов. По мере развития научно-технической мысли, все больше нацеленной на чисто практические нужды, менялось и существо этих краж, приобретавших черты патентного грабежа и экономического шпионажа, когда соблазняли уже не столько пьедесталы, сколько баснословные барыши.
На протяжении истории исследовательский поиск принимал самые неожиданные повороты. Прорыв к новому в науке сопровождался то грандиозными полемическими “войнами”, включаясь в которые, ученые, не оставляли камня на камне от прогрессивных теорий, а иногда и побивали камнями друг друга, то остроумными интеллектуальными состязаниями, когда научная неприязнь переносилась на объекты исследований или “противник” получал какое-нибудь едкое прозвище. При этом комическое в науке тесно соседствовало с трагическим, борьба за приоритеты оборачивалась как водевилем, так и целой драмой человеческих судеб.
Ее исход во многом зависел и от позиции историков науки. Портреты одних видных деятелей они только и знали что обновлять да покрывать лаком, а другие из-за потрескавшихся рам и поблекших красок безжалостно выбрасывали на свалку истории. Туда же отправлялись и многие бесценные научные достижения. Но может ли нас устроить положение, когда за приукрашенной историей какого-либо эпохального открытия или изобретения ничего, кроме “торричеллиевой пустоты”, не стоит или, что еще хуже, стоит обман, не менее грандиозный, чем само открытие? Должны ли мы соглашаться с тем, чтобы тенью “великих” постоянно заслонялись истинные светила науки? Следует ли продолжать перепечатывать из устаревших изданий не соответствующие действительности исторические справки, когда подмена в них подлинных событий ложными уже установлена с полной очевидностью?
В основу книги, которая многими может быть воспринята как “скандальная”, положены достоверные и проверенные факты. Они почерпнуты из редких архивных источников, современной периодики, личных встреч и бесед с ведущими специалистами отечественных и зарубежных научных центров. Принятая в научной литературе классическая схема изложения в издании намеренно не соблюдена: часть материала подана с использованием художественных приемов, много авторских отступлений. Такая вольность позволит легко “переварить” обилие серьезнейшей информации и разобраться в поднятых проблемах, не оставаясь к ним равнодушными. Взяв эту необычную книгу в руки, читатель сделается свидетелем зарождения в великих умах блестящих открытий и ошеломляющих научных афер. И в том — ее “изюминка”.
В добрый путь!
Сергей Бернатосян
{372} |
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Литераторы и популяризаторы науки знают, что, сложнее всего когда книга уже написана, что-то сказать о ней напоследок. Тем более, об аналитической книге, где вопрос — насколько она удалась и в полной ли мере реализована поставленная автором цель — особенно важен.
Заново прочел не единожды “перелопаченную” рукопись, пересмотрел эквивалентный нескольким килограммам тротила “взрывной” материал, который накапливал в течение пятнадцати лет, и первое, что захотелось — кардинально переделать весь авторский текст: слишком уж эмоционально насыщенным и не лишенным субъективизма он показался. Но потом подумал: а к чему церемонии, если речь идет о крайне бесцеремонных людях, пускай даже знаменитых и титулованных? Пора уже избавиться от привычки снимать шляпу перед авторитетами, замаравшими себя шантажом и тайными посягательствами на чужую интеллектуальную собственность. Разве, желая заглянуть правде в глаза, следует отводить глаза в сторону? И есть ли смысл в том, чтобы продолжать считать, что научная среда является местом обитания только добропорядочных ученых мужей?
Вроде бы расставлены по своим местам занимавшие не свое место научные труды, строго по принадлежности рассортированы бесчисленные открытия и изобретения, разведены по разные стороны воры и неудачники, скептики и новаторы, склочники и миротворцы, гении и гунны. И все же, так ли уж необходимо было выносить весь этот сор из избы? Стоило ли показывать во всей неприглядности “черный ход” Храма науки, где заодно с крупными учеными умудрились успешно наследить еще и биографы с историографами, создавая вокруг бессмертных имен неоправданно громкую шумиху или внося путаницу в подлинные факты и события?
Думается, да, поскольку молча терпеть такое положение дальше — значит смириться с заведомой ложью и поощрить к ней новые поколения исследователей. Именно ради этих поколений надлежало показать, что науку делали самые разные люди и пути их были тоже различными. Это немудрым правителям и выслуживающимся перед ними летописцам требовалось во имя нищей политической идеи или личных выгод представлять дорогу познания, усеянной розами, а не шипами. На самом деле, как мог понять читатель, утверждение новых взглядов и теорий почти всегда протекало в острой, напряженной борьбе интеллекта с беснующимися регрессивными силами. И за каждым взятым “барьером” позади оставались муки и страдания, бессонные ночи и изнурительный поиск неопровержимых доказательств, острейшие конфликтные ситуации и взаимные обвинения в плагиате, споры до хрипоты и упрямое невосприятие правоты научного конкурента. Прорыв к новому в науке, как очень точно подметил Альберт Эйнштейн, неизбежно сопровождается “драмой идей”. А она, в свою очередь, оборачивается драмой людских судеб.
Ведь открытия, связанного исключительно с одним именем, в принципе, не бывает. Как правило, оно зиждется на трудах очень многих исследователей. А что мы знаем о них? Практически ничего, хотя не исключено, что каждое пионерское изыскание сыграло свою, пусть эпизодическую, но достаточно яркую роль в решении общенаучных проблем и совсем не заслужило того, чтобы рассматриваться историографами как “бросовый”, ничего не значащий материал. Из-за такой недооценки {373} научных наследий и совершается подчас неправедный суд Истории, которая “запоминает” только отдельные сверхоригинальные работы. Но допустимо ли, чтобы в их мощной тени оказывались идеи и выкладки “бесследных” трудов, хотя именно они подготавливали старт перевернувшему науку открытию и ее ошеломляющему взлету?
Когда же на “следы” все-таки удается набрести, то и выясняется, что Чарльз Дарвин не первым выдвинул эволюционную теорию происхождения жизни на Земле, а Луи Пастер не первым сформулировал и обосновал теорию микробов. Уильям Гарвей, оказывается, только “переоткрыл” законы кровообращения в живом организме. Исааку Ньютону целиком не принадлежат ни закон всемирного тяготения, ни “бином Ньютона”, ни идея разложения луча белого света на спектр. Небесная механика в основном уже была создана до Пьера Лапласа. А до Христофора Колумба на американский континент успел ступить десант из представителей Старого Света. Многое приписанное историографами Джероламо Кардано в большей части изобретено совсем не им, а знаменитый Клавдий Птолемей под картой геоцентрической системы мира и первым звездным каталогом, рожденными усилиями целой плеяды древнегреческих мыслителей, всего лишь поставил свою подпись. Тем не менее историографы настойчиво продолжают преподносить нам этих мыслителей как единственно правомочных первооткрывателей, показывая более выпукло и выигрышно по сравнению с другими и их научные достижения.
Подобная “передержка”, по-видимому, имела под собой определенные причины, но это вовсе не означает, что не требуется по мере высвечивания новых фактов вносить в историю науки необходимые коррективы и привлекать внимание общественности к несправедливо забытым именам и исторически ценным работам. Впрочем, как и оставаться лояльными к тем, кто развивал науку, время от времени пользуясь “чужими мозгами”.
На первый взгляд, может показаться, что обстоятельства, которые приводят выдающихся личностей к совершению открытия, для общества принципиального значения не имеют и мало ему интересны. Главное для людей — своевременно и эффективно воспользоваться плодами научных озарений и технических замыслов, чтобы повысить общее благосостояние, заодно расширив научный кругозор и эрудицию. Практическая цель науки в том и состоит. Но верно ли ставить ее во главу угла и ограничиваться скупой констатацией того, что в науке и технике было некогда достигнуто? В процессе постижения тайн природы задействованы живые люди, и своеобразие их творческого почерка, особого стиля научного поиска, сложные переплетения идей и людских судеб обязаны стать таким же предметом изучения историографии, как и судьбы самих открытий и изобретений. В этом есть необходимость еще и потому, что существуют научные цели, которые следует навсегда оградить от посягательств любителей толковать “свободу творчества” как свободу от морали.
Но слишком уж деликатен и чреват опасностями этот вопрос. За пеленой историографической путаницы и хаосом идей нелегко распознать подлинных творцов. Только сверхосторожно “раскручивая” вековую спираль, можно выявить такие детали и подробности, которые прямиком укажут, какой ученый только лишь осязал бесформенные грани будущего открытия, а какой фактически сделал его. {374} Кто из совершивших переворот в науке не сумел должным образом оценить значимость и из-за этого уступил приоритет другим, а кто, разглядев все перспективы, закрепил его за собой, хотя всего-навсего снабдил новую теорию дополнительными и малосущественными расчетами. Ну, а кто просто занимался кражами идей и фундаментальных разработок, беззастенчиво приписывая себе заслуги предшественников и старательно заметая следы совершаемого преступления. Бывало, что кто-то, как безумец, носился с “безумной” идеей, а семеро — с ее копиями, да еще выдаваемыми за собственные подлинники. Что же все-таки послужило причиной успехов одних и фатального невезения других? Как это объяснимо с точки зрения психологии научного творчества?
В какой степени автору удалась попытка осветить эти проблемы и вычленить факты “интеллектуального” воровства из общей массы Архива науки, судить читателю. Ему же делать выводы, отчего многие талантливые исследователи оказались за бортом корабля Науки, стремительно несущегося по безбрежной пучине Незнания к островкам Истины наперекор одолевающим его мощным волнам Невежества, Косности и Консерватизма.
Читателю была предоставлена возможность стать пассажиром этого корабля и самому испытать трепет первооткрывателя, сделавшись невидимым участником многих захватывающих дух историй, касающихся рождения новых замечательных идей. На его глазах разыгрывались непредсказуемые финалы “многосерийных” научных конфликтов и идейных столкновений, сотрясавших в самые разные времена палубу корабля Науки и по-разному перекашивавших судьбы ученых-подвижников и ученых-оборотней.
Конечно, читатель мог и не найти для себя исчерпывающих ответов на все затронутые автором проблемы, которые требовали особо тонкого обращения. Однако есть надежда, что “реставрация” ряда портретов корифеев науки, проведенная с достаточной тщательностью, сделала их доступными пониманию и позволила взглянуть на историю развития науки и техники “изнутри”. Примечательно, что каждая отдельная тема проиллюстрирована яркими эпизодами и раскрывается на примерах, взятых из истории развития одной конкретной области знания.
Пусть благосклонен будет читатель к автору, если обнаружит какие-то недочеты и недостатки в прочитанной им книге. “Смягчающим обстоятельством” для него послужит то, что подобного издания, посвященного различным формам грабежа в интеллектуальной сфере, пока еще не выходило ни в отечественной, ни в зарубежной литературе, не считая редких журнальных статей, да появившейся в Париже в 1963 году книги француза Ж. Бержье “Промышленный шпионаж”, которая была переведена на русский язык только через девять лет. Правда, сейчас на Западе, особенно в США и Великобритании, интерес к этическим проблемам и нравственному статусу личности достаточно высок. Поэтому там не редкость разоблачительные процессы научных авантюр и мошенничества тех, кто причисляет себя к ученой элите.
Автор будет рад, если его экскурсы в увлекательный мир науки, в глубь истории рождения (и смерти) самых невероятных идей не оставят читателя равнодушным и он, взглянув вместе с ним на творческое наследие великих умов другими глазами, сделает собственную переоценку ценностей.
{375} |
Именной указатель
Абель Н.Г. 265
Авиценна 28
Адамар Ж. 168
Адамс У. 12
Аддисон Т., 21
Александр Македонский 9
Александр Первый 19
Амундсен Р. 199
Анахт Д.
Андерсон К. 303
Андраде З.Н. 269
Андронов А.А. 152
Араго Д.Ф. 76, 77, 130, 149, 150, 152, 260
Ареопагит Дионисий 183
Аристотель 9, 28, 70, 174, 183, 244, 305, 306, 367
Аррениус С.А. 269
Архий Тарентский 185
Архимед 29, 50, 51, 80, 113, 114
Арцимович Л.А. 309
Астон Ф.У. 232
Бантинг Ф.Г. 237
Беднорц И.Г. 236
Безант А. 151
Бекетов Н.H. 218
Беккерель А.А. 213, 219, 233, 301
Белл А. 3
Бенар А. 206
Беринг Э.А. 281
Бернулли Д. 119
Бест Ч. 237
Берцелиус Й.Я. 98, 224, 225, 329
Бенольд В. фон 67
Богомолов Э.А. 105
Бодлер Ш. 183
Бойаи Я. 112, 144, 267, 348, 351
Бойль Р. 93
Бор Н. 74, 107, 161, 224, 302, 303, 322, 336, 349
Браун Ф. 231
Броваль 354
Бруно Дх. 245
Бруссар 78
Бруцкус В.Д. 370
Брэгг У.Г. 233
Бурбаки Никола 184
Бутлеров А.М. 333
Бухнер Э. 281
Бюффон Ж.Л.Л. 354
Вавилов Н.И. 126, 245, 250, 343, 359, 360
Вайцзеккер К. фон 141
Вальке И. 120
Вальт Э.Ф. 310
Ван ден Брук А. 224
Ватерстон 170
Ващенко-Захарченко М.Е. 184
Вейерштрасс К. 297
Вернадский В.И. 250
Вебер В.Э. 109, 110, 145, 217, 218
Вебер Э.Г. 145
Вивиани В. 205
Вилинова Н.Л. 193
Вильгельми Л. 170
Вильке И. 120
Вильми Ф.В. 331
Винт В. 218
Винокуров Е.М. 5
Вирхов Р 273
Воклен Л.Н. 96
Вольта А. 364
Вудворд Р.Б. 216
Вульф Г.В. 233
Гагарин Ю.А. 198
Газенёрль Ф. 159
Галилей 53, 174, 175, 202, 204, 244, 293, 328, 343-346, 359
Галле И.Г. 227
Ган О. 95, 96, 226, 227, 301, 302, 304, 306
Гаудсмит С. 304
Гебель Г. 124
Гей-Люссак Ж.Л. 76, 96, 328, 357
Гейровский Я. 96
Гейсон Дж. 271
Гексли Т.Г. 277
Гельмгольц Г.Л. 107, 108, 125, 169, 173, 187, 298, 342
Геринг Э. 96
Герман Л. 96
Герон 163
Герострат 15
Гиббс Дж.У. 230
Гибсикл 185
Гизингер В.Г. 98
Голден Р. 106
Гораций 28
Горбачев М.С. 360
Грабар П. 320
Гранин Д. 251
Грегор У. 98
Грове У. 124
Гук Р. 53-58, 62, 63, 72-74, 104, 202, 203, 286 {376}
Гюйгенс X. 49-51, 53, 57, 63, 74, 202, 203, 347
Данлоп Дж. 196
Дарвин Ч.Р. 130, 220, 273-280, 282, 296, 298
Дебьерн С. 96
Де ла Тур К. 131
Дельбрюк М. 241, 242, 329, 346
Демарсе Э. 97
Де Модейн 124
Демокрит 266
Де Хавиленд 323
Де Шанжи 124
Джордано Б. 245
Дзержинский Ф.Э. 370
Дибнер Б. 180
Дидрихсон В.Ф. 124
Дидро Д. 274
Диофант 167
Доплер К. 141
Дорн К 96
Достоевский Ф. 364
Дрейз 196
Дэви Г. 95, 123, 147, 152, 294, 295, 329
Дюма Ж.Б. 351
Дюшен Э.О.К. 136, 137, 236, 239
Евдокс Книдский 185
Есенин С.А. 113
Жаботинский А.М. 316
Жаккар Ж.М. 43
Жолио-Кюри И. 219
Жолио-Кюри Ф. 268
Жюсье Б. 355
Зееман П. 107
Зелинский Д.Е.98
Зигбан К.М. 234
Зигбан К. 234
Зинин Н.Н. 328
Зульцер И. 81
Иаков I 131
Изгоев А.С. 370
Инфельд Л. 349
Иоффе А.Ф. 161, 235, 253, 300, 311, 332, 346
Итаре Ж. 184
Ифр Ж. 43
Йедлик А.И. 152
Кавальери Б. 49
Кавендиш Г. 3, 95, 117, 119, 120, 124, 125, 211, 260, 306, 307, 340
Кальдони М. 81
Кампанелла Т. 347
Кантор Г. 112, 114, 297-299, 303, 342, 351
Капица Е.Л. 212, 213, 236, 250, 268, 316, 317, 322, 323, 360
Кардано Дж. 15-30, 41, 44, 71, 204, 286
Кареев Е.Е. 364
Карл Х. 362
Карсавин Л.Л. 367
Кастильоне Б. 181
Кекуле Ф.А. 243
Кеплер Е. 43, 49, 53, 58, 62, 174, 293, 294
Китайбель П. 196
Клавий X. 28
Клаузиус Р. 277
Клаус К.К. 328
Клеро А.К. 263
Клингеншерн С. 70
Книпинг П. 233
Ковалевская С.В. 298
Козлов А.Г. 193
Колладон Ж. 147
Коллинс Дж. 49
Кольцов Н.К. 359
Коперник Е. 9, 19, 174, 294, 344
Кормак A.M. 234
Коэн-Таккуджи К 238
Крам Д.Дж. 101
Крепе Е.М. 238
Кристи С. 127
Кропит Р. 303
Крылов А.Н. 365
Кук Ф. 198
Кулон Ш.О. 119
Кутт М. 206
Кучеров М.Г. 255
Лаврин А. 113
Лавуазье А.Л. 85-90, 93, 189, 245, 364
Латлеман Ш. 196
Ламарк Ж.Б. 274, 278, 279, 282
Лами К. 97
Ландсберг Г.С. 235
Лаплас Е.С. 44, 149, 167, 247, 256-263, 270, 364
Лапшин И.А. 367
Лармор Дж. 159
Лауэ М. фон 233
Лейбниц Г.В. 42, 44, 47-53, 62, 167, 286, 297
Лекок де Буабодран Е.Э. 96, 97
Ленард Ф.Э.А. 107, 214-216, 253
Ленц Ж.М. 101
Ленц Э.Х. 121
Леонардо да Винчи 17, 42, 45, 86, 175, 177-183, 190
Лессинг Г.Э. 18
Летохов В. 238
Либри 159 {377}
Листер Дж. 136
Лишевский В.П. 248
Ловелл П. 227
Лодыгин А.Н. 124
Ломоносов М.В. 61, 86, 113, 114, 124, 187-189, 194
Лондон Ф. 254
Лоренц Г.А. 101, 102, 107, 108, 153, 155, 158, 254
Лоренц К. 361
Лоринг К. 96
Лосский Н.О. 367
Лутохин Д.А. 110
Людовик XVIII 258
Манер Ю.Р. 112, 114, 173, 187, 267, 351
Майкельсон А.А. 321
Майкл Дж. 260
Майоров Л.Е. 193
Мак-Леси Дж.Дж.Р. 237
Максвелл Д.К. 102, 119-121, 143, 144, 153
Мальтус Т.Р. 274
Манзел Р. 330
Мандельштам Л.И. 235, 248, 249, 332
Марпраф А.С. 96
Маркони А. 231
Марчук Г.Л. 360
Медичи К. 139
Мейерхоф О. 238
Мейснер В. 96
Менделеев Д.И. 141, 171, 173, 213, 221, 222, 230
Меркатор Н. 49
Мечников И.Л. 251, 254, 280, 281
Милликен Р.Э. 211
Монтескье Ш.Л. 18
Моррис Ч.У. 314
Моцарт В.А. 361
Мочли Дж. 32, 39, 40, 41, 43, 286
Мюллер Ф. 96
Наполеон 78, 178, 257, 258, 357
Негро С. даль 152
Нернст В. 121
Нобель А. 230
Новиков Н.И. 262
Ноддак В. 96
Ньепс де Сен Виктор Ж. 233
Ньюлендс Дж. 213
Ньютон И. 45, 47-59, 61-71, 73-76, 80, 82, 130, 150, 163, 167, 179, 216, 270, 290, 346
Ньютон Р. 13
Ожегов С.И. 196
Ольденбург Г. 53
Ом Г.С. 121
Орлов Е.И. 99
Павлов И.П. 365
Паркинсон С.Н. 230
Паскаль Б. 42, 44, 45, 50, 163, 167, 168
Пастер Л. 136, 251, 254, 270, 271, 273, 312, 319, 320
Педерсен Ч. 101
Петрянов-Соколов И.В. 295
Пизон 354
Пирсон К. 269
Пифагор 367
Планк М. 161, 299-301, 303, 304, 306, 346
Плотин 28
Ползунов И.И. 194
Полибий 28
Полинг Л.К. 346
Полотебнов А.Г. 236
Понс С. 200
Потресов А.Л.
Пригожий И.Р. 312
Прутков Козьма 184
Птолемей Клавдий 3, 7-13, 15, 16, 19, 21, 41, 71, 73, 184, 289, 344
Пуанкаре Р. 156
Пуйе К. 121
Пумпянский Л.М. 370
Пушкин А.С. 126
Рабле Ф. 21
Радек К.Б. 371
Раймер К.Л. 101
Рамзай У. 96, 210, 211, 226, 230
Резерфорц Д. 95
Резерфорц Э. 96, 107, 161, 211, 212, 217, 218, 233, 269, 302, 322, 323, 345, 345
Рентген В.К. 161, 213-216, 250, 253, 254
Риман Г.Ф.Б. 265
Риттер И.В. 127, 129, 130, 131, 132
Рондле Г. 28
Роус Ф. 236
Рубцов Н.М. 126
Руссо Ж.Ж. 356
Релей Дж.У. 170
Сальери А. 361
Сахаров А.Д. 126
Сваммердам Я. 81
Семенов E.H. 250, 254, 310, 311, 316, 360
Сенека Л.А. 7
Сервантес С.М. де 187
Сиборг Г.Т. 228
Сигеэбек И. 355
Сократ 244
Сталин И.В. 367
Станиславский К.С. 246
Степун Ф.А. 367
Ставец Дж. 34
Столетов А.Г. 74
Стоней Дж. Дж. 153
Стронг Д.С. 181
Сухотин A.K. 280
Сэгрэ Э. 228
Танака С. 236
Тарталья Н. 17, 19, 23-31, 44, 163, 286
Таэтет Афинский 185
Твен Марк 152
Теннант С. 87
Томбо К. 227
Томбрих Э. 181
Томсон Дж.Дж. 107, 109, 110, 121, 126, 159, 161, 232
Томсон Дж.П. 332
Томсон У. (лорд Кельвин) 126, 276
Торричелли Э. 53, 175, 202-205, 328
Туссен 271
Уитстон Ч. 127
Уленбек Дж.Ю. 304
Уоллес А.Р. 280
Фабри О. 50
Фаддеев Г.Н. 290
Фальберг Г. 327
Фарадей М. 20, 130, 143-148, 150-153, 189, 294, 295
Фарфлер С. 195
Фаянс К. 96
Феддерсен Б. 126
Ферсман А.Е. 249
Фехнер Г.Т. 145
Филипс У. 238
Флейшман М. 200
Флеминг А. 135, 137, 236, 238, 239, 269, 321, 327-329
Флоренский П.А. 367
Флори Х.У. 137
Фонтенель Б. 356
Франк Г. 234
Франк С.Л. 367
Франк-Каменецкий Д.А. 314
Фрезия Г. 28
Френель О.Ж. 74-77, 103, 121, 147
Фридман А.А. 140
Фридрих В. 233
Фриш О. 302
Хаббл Э.П. 140
Харитон Ю.Б. 310
Хармс Д. 17
Хаунсфильд Г.Н. 234
Хилл А.В. 238
Холл А.Р. 48
Холл Ч.М. 97
Холтон Дж. 336
Цверава Г.К. 363
Цветаева М.И. 113
Цезарь Гай Юлий 10
Цейтен И.Г. 184
Циолковский О. 121
Цицерон 7
Цузе К. 34
Чейн Э.Б. 137
Челпанов Г.И. 367
Чемберс Р. 278
Четвериков С.С. 359
Чермак (Чермак-Зейзенегг) Э. 245, 246
Чу П. 235
Чу С. 238
Шарль Ж.А. 363
Шванн Т. 57
Шварц Г.А. 298
Шекли Р. 73
Шиккарц В. 43
Шпет Г.Г. 367
Штейн В.М. 370
Штелин Я 114
Штифель М. 28
Штомейер Ф. 96
Шухов В.Г. 100
Эйкен Г. 34
Эйлер Л. 69, 70, 187, 247, 263, 264
Эйнштейн А. 74, 120, 140, 156-162, 300, 301, 304, 321, 335, 336
Эвдрюс Т. 131
Эрастофен 184
Эренгафт Ф. 211
Эрстед Г.К. 96, 130, 131, 143, 152
Эру П.Л.Т. 97
Юнг К.Т. 337
Юнг Т. 3, 75-77, 103, 104, 113, 132
Юшкевич А.Л. 184
Якоби К.С. 121
{379} |
Литература
1. Абрамян Р.А., Туманян Б.Е. Об астрономических работах Анания Ширакаци// Историко-астрономическое исследование. 1956. Вып.2. С.3.
2. Азимов А. Язык науки/ Пер. с англ. — М.: Мир. 1985.
3. Ампер A.M. Электродинамика/ Пер. с франц. — М.: Изд. АН СССР. 1954.
4. Аревшатян С.С. Формирование философской науки в древней Армении. — Ереван: Изд. АН Арм, ССР. 1973.
5. Арзуманян A.M. Небо. Звезды. Вселенная (о В.А. Амбарцумяне). — М.: Политиздат. 1987.
6. Бароян О.В. Закономерности и парадоксы. — М.: Знание. 1986.
7. Белый Ю.А. Иоганн Кеплер. — М.: Наука. 1971.
8. Белькинд Л.Д. Андре-Мари Ампер. — М.: Наука. 1968.
9. Белькинд Л.Д. Томас Альва Эдисон. — М.: Наука, 1964.
10. Бережной О. А был ли Фултон первый?// Техника — молодежи. 1991. № 3. С.62.
11. Бержье Ж. Промышленный шпионаж/ Пер. с франц. — М.: Международные отношения. 1972.
12. Биологи: Биографический справочник. — Киев: Наукова думка. 1984.
13. Блинкин С.Л. Очерки о естествознании. (Уроки о научном творчестве.) — М.: Знание. 1979.
14. Богомолов А.Л. Математики. Механики: Биографический справочник. — Киев: Наукова думка. 1983.
15. Бонола Р. Неевклидова геометрия/ Пер. А.Кулишева, — СПб., 1910.
16. Бубнов И.Л. Роберт Годдард. — М.: Наука 1978.
17. Вавилов С.Л. Исаак Ньютон. — М.: Изд. АН СССР. 1961.
18. Ван-дер-Варден Б.Л. Пробуждающаяся наука: Математика Древнего Египта, Вавилона и Греции/ Пер. с нем. — М.: Наука. 1959.
19. Виргинский В.С. Очерки истории науки и техники. XVI-XIX вв. (до 70-х годов ХIX в.). — М.: Просвещение. 1984.
20. Виргинский В.С., Хотеенков В.Ф. Очерки истории науки и техники 1870 — 1917 гг. — М.: Просвещение. 1984.
21. Вишневецкий Л.М., Иванов Б.Л., Левин Л.Г. Формула приоритета. Возникновение и развитие авторского и патентного права. — Л.: Наука. 1990.
21. В мире науки. 1990. №2; 1991. №3.
23. Вокруг света. 1993. №5.
24. Волков В.Л., Вовский Е.В., Кузнецов Г.Л. Химики: Биографический справочник. — Киев: Наукова думка, 1984.
25. Волькенштейн M.B. Перекрестки науки, — М.: Наука 1972
26. Вопросы естествознания и техники. 1957. Вып.5; 1963. Вып.15; 1969. Вып.26; 1983. №2: 1984. №3.
27. Воронцов-Вельяминов Б.А. Лаплас. — М.: Изд. АН СССР. 1937.
28. Воспоминания об А.Ф. Иоффе. — Л.: Наука. 1973.
29. Вяльцев А.Л. Определение научного открытия// Вопросы истории естествознания и техники, 1983. №2. С.81.
30. Гай Д.Л. Формула мудрости (С.А. Чаплыгин). — М.: Знание. 1984.
31. Гернек Ф. Альберт Эйнштейн/ Пер. с нем. — М.: Мир. 1979.
31. Геронимус Я.Л. Очерки о работах корифеев русской механики. — М.: Гостехиздат. 1952.
33. Гёте И.В. Сочинения по естествознанию/ Пер. с нем. — М.: Изд. АН СССР. 1957.
34. Гинзбург В Л. Уникальный физик и Учитель физиков// Природа. 1993. №2. С.64.
35. Гофман К. Можно ли сделать золото? 2-е изд./ Пер. с нем. — Л: Химия, 1987.
36. Греб К. Шеренга великих биологов/ Пер. с польск. — Варшава: Наша ксенгарня. 1975.
37. Гугер Р.С., Полунов Ю.Л. Джероламо Кардано. — М.: Знание. 1980.
38. Гугер Р.С., Полунов Ю.Л. Чарльз Бэббедж. — М.: Знание. 1973.
39. Данин Д. Резерфорд. (Сер. ЖЗЛ) — М.: Мол. гвардия. 1966.
40. Джуа М. История химии/ Пер. с англ. — М.: Мир. 1975.
41. Елисеев А.А. В.В. Петров. — М.; Л.: Госэнергоиздат. 1949.
42. Журн. Всесоюз. химич. о-ва им. Д.И. Менделеева. 1975. Т. 20, №6. (Номер посвящен лауреатам Нобелевской премии по химии.)
43. Зелиг К. Альберт Эйнштейн. 2-е изд./ Пер. с нем. — М.: Атомиздат. 1966.
44. Знание — сила. 1987. №7.
45. Иванов С.М. Абсолютное зеркало. 2-е изд. — М.: Знание. 1986.
46. Иванов С.М. Быстрый холод вдохновенья. — М.: Сов. Россия. 1988.
47. Иванов С.М. Формула открытия. — М.: Детская литература 1976
48. Ивич А. Приключения изобретений. — М.: Детская литература. 1966.
49. Известия. 1996. №89; 1997. №5.
50. Изобретатель и рационализатор. 1985. №10.
51. Иоффе А.Ф. Встречи с физиками. — Л.: Наука, 1983.
52. Иоффе А.Ф. О физике и физиках. — Л.: Наука, 1985.
53. Ирвин У. Обезьяны, ангелы и викторианцы. Дарвин, Гексли и эволюция/ Пер. с англ. — М.: Мол. гвардия. 1973. {380}
54. История биологии. С древнейших времен до начат XX века. — М.: Наука. 1972.
55. Канаев И.Л. Жорж Кювье (1769—1832). — Л: Наука 1976.
56. Карцев В. Ньютон. (Сер.ЖЗЛ.) — М.: Мол. гвардия. 1987.
57. Кедров Ф.Б. Капица: жизнь и открытия. — М.: Моск. рабочий. 1979. 58 Кирсанов B.C. Научная революция XVII века — М.: Наука. 1987.
59. Кляус Е.М., Франкфурт У.Л., Френк А.М. Гендрик Антон Лоренц/ Пер. с англ. — М.: Наука. 1974.
60. Колчинский И.Г., Корсунь А.А., Родригес М.Г. Астрономы: Биографический справочник. — Киев: Наукова думка 1986.
61. Корсунская В. Карл Линней. — Л.: Детская литература 1975.
62. Краткий миг торжества: О том, как делаются научные открытия (Библиотека “Химия и жизнь”.) — М.: Наука. 1989.
63. Кривомазов А.Н. Фредерик Содди. — М.: Наука 1978
64. Кривомазов А.Н., Харитонов А.Н. История открытия таллия: В. Крукс или К. Лами// Вопросы истории естествознания и техники. 1985. №1. С. 118
65. Кудрявцев П.С. История физики, В 3-х томах — М.: Учпедгиз. 1956-1971.
66. Кудрявцев П.С. Курс истории физики. — М.: Просвещение. 1982.
67. Кудрявцев П.С. Фарадей. — М.: Просвещение. 1969.
68. Кузнецов Б.Г. Эйнштейн. 5-е изд. — М.: Наука 1979.
69. Лаплас П. Изложение системы мира/ Пер. с франц. — Л.: Наука. 1982.
70. Лауреаты Нобелевских премий: Энциклопедия, В 2-х томах/ Пер. с англ — М.: Прогресс. 1992.
71. Лауэ М. История физики/ Пер. с англ — М.: Гостехтеориздат. 1956.
72. Леонардо да Винчи. Избранные естественнонаучные произведения/ Пер. с итальян. — М.: Изд. АН СССР. 1955
73. Лишевский В.Л. Рассказы об ученых. — М.: Наука. 1986.
74. Логунов А.А. К работам Анри Пуанкаре “О динамике электрона”. 2-е изд. — М.: Изд. Моск. ун-та. 1988
75. Лоренц Г.А. Две статьи Анри Пуанкаре о математической физике/ Принцип относительности, — М.: 1973. С. 189.
76. Лоренц Г.А. Старые и новые проблемы физики. — М.: Наука. 1970.
77. Лук А.Л. Психология творчества — М.: Наука. 1978
78. Лукьянов П.М. История химических промыслов и химической промышленности России до конца XIX века В 6-ти томах. - М. Л.: Изд. АН СССР. 1948-1965.
79. Льоцци М. История физики/ Пер. с итальянск. — М.: Мир. 1970.
80. Майстров Л.Б., Вилинова Н.Л. О велосипеде Артамонова// Вопросы истории естествознания и техники 1983. №1. С.90.
81. Макинтош А.Р. Компьютер Атанасова/ Пер. с англ// В мире науки. 1988 №10. С.70.
82. Молявко Г.Л., Франчук В.Л., Куличенко В.Т. Геологи. Географы: Биографический справочник. — Киев: Наукова думка, 1985.
83. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами/ Пер. с нем. — М.: Наука. 1965.
84. Мигдал А.Б. Как рождаются физические теории. — М.: Педагогика 1984.
85. Мороз О.Л. Жажда истины. (Книга об Эренфесте.) — М.: Знание. 1984.
86. Наука и жизнь. 1946. №8-9; 1947. №6; 1985. №3.
87. Неорганическая химия Энциклопедия школьника (Под ред. М.Л. Прокофьева) — М.: Сов. энциклопедия. 1975.
88. Ньютон И. Лекции по оптике/ Пер. с англ. — М.: Изд. АН СССР. 1946.
89. Ньютон Р. Преступление Клавдия Птоломея/ Пер. с англ — М.: Наука 1985.
90. Огонек. 1989. №17.
91. Орлов В. Трактат о вдохновенье, рождающем великие изобретения. 2-е изд. — М.: Знание. 1980.
92. Орфеев Ю.Б. Обман в науке// Техника и наука 1988 №4. С.28
93. Оствальд В. Великие люди. — СПб., 1910.
94. Погребысский И.Б. Готфрид Вильгельм Лейбниц. — М.: Наука 1971.
95. Поляков К.М. Жан Батист Ламарк и учение об эволюции органического мира. — М.: Высшая школа. 1962.
96. Принцип относительности. — М.: Атомиздат. 1973.
97. Природа. 1984. №2.
98. Пуанкаре А. Наука и гипотеза/ Пер. с франц. — М.: 1904.
99. Пуанкаре А. О науке/ Пер. с франц. — М.: Наука, 1990.
100. Пуанкаре А. Эволюция современной физики/ Пер. с франц. — СПб, 1910.
101. Радовский М.Л. Гальвани и Вольта. — М.; Л., 1941.
102. Радунская И.Л. Крушение парадоксов. (Сер.Эврика) — М.: Мол гвардия. 1971.
103. Развитие физики в России. В 2-х томах. — М.: Просвещение. 1970. {381}
104. Развитие физики в СССР. В 2-х томах. — М.: Наука. 1967.
105. Резенбергер Ф. История физики. В 3-х частях. — М.; Л.: ОНТИ. 1934-1937.
106. Резерфорд — Ученый и учитель. — М.: Наука. 1973.
107. Саймон Т. Поиски планеты Икс/ Пер. с англ. — М.: Мир. 1966.
108. Самойлов Л. Страх// Нева. 1990. №. С. 151.
109. Сапарина Е.Б. “Ага!” и его секреты. (Сер.Эврика.) — М.: Мол. гвардия. 1967.
110. Селье Г. От мечты к открытию: Как стать ученым/ Пер. с англ — М.: Прогресс. 1987.
111. Скурла Г. Александр Гумбольдт. (Сер.ЖЗЛ.) — М.: Мол. гвардия. 1985.
112. Собесяк Р. Шеренга великих физиков/ Пер. с польск. — Варшава: Наша ксенгарня. 1969.
113. Содди Ф. История атомной энергии/ Пер. с англ. — М.: Атомиздат. 1979.
114. Спасский Б Л. История физики. В 2-х частях. 2-е изд. — М.: Высшая школа. 1977.
115. Старосельская-Никитина О.А. Поль Ланжевен. — М.: Физматгиз. 1962.
116. Старостин Б.А. Становление историографии науки (от возникновения до XVIII в.). — М.: Наука. 1990.
117. Сухотин А.К. Парадоксы науки. 2-е изд. (Сер.Эврика.) — М.: Мол. гвардия. 1980.
118. Техника и наука. 1979. №10.
119. Техника — молодежи. 1954. №8; 1985. №6; 1987. №12; 1990. №10.
120. Труд. 1996. 29 ноября.
121. Тюмина И.А. Жозеф Луи Лагранж. — М.: Наука. 1977.
122. Уилсон М. Американские ученые и изобретатели/ Пер. с англ — М.: Знание. 1975.
123. Уотсон Дж. Двойная спираль. Воспоминания об открытии структуры ДНК/ Пер. с англ — М.: Мир. 1969.
124. Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству. В 3-х томах/ Пер. с англ. — М.; Л.: Изд. АН СССР. 1947-1959.
125. Филипченко Ю.А. Френсис Гальтон и Грегор Мендель. — М.: Госиздат. 1924.
126. Форд Г. Моя жизнь. Мои достижения/ Пер с англ. — М.: Финансы и статистика. 1989.
127. Франклин Б. Опыты и наблюдения над электричеством. 2-е изд./ Пер. с англ. — М.: Изд. АН СССР. 1956.
128. Франкфурт У.И., Френк A.M. Христиан Гюйгенс/ Пер. с англ — М.: Изд. АН СССР. 1962.
129. Химия и жизнь. 1985. №12.
130. Храмов Ю.А. Биография физики: Хронологический справочник. — Киев: Тешка. 1983.
131. Храмов Ю.А. Физики: Биографический справочник. — М.: Наука. 1983.
132. Цверава Г.К. Георг Вильгельм Рихман. — Л.: Наука. 1977.
133. Цверава Г.К. Марат как естествоиспытатель// Природа 1988. №4. С.97.
134. Чолаков В. Нобелевские премии. Ученые и открытия/ Пер. с болг. — М.: Мир. 1987.
135. Шибанов А.С. Пуанкаре. 2-е изд. — М.: Мол. гвардия. 1982.
136. Юшкевич А.Л. и др. История математики с древнейших времен до начала XIX века. В 3-х томах. — М.: Наука. 1970-1972.
137. Andoyer H. L'oeuvre scientifique de Laplace. — Paris, 1920.
138. Dictionary of scientific biography. 18 vol. —New York: Charles Scribnefs sons. 1970-1980.
139. Farber E. Nobel prixe winners in chemistry, 1901-1961. — London: Aberland — Schuman. 1963.
140. Great chemist/ Ed by E. Farber. — New York; London: bitersci publ. 1961.
141. Grimsiey R. Jean d'Alembert, 1717-1783. - Oxford, 1963.
142. International who's who. 41 ed — London: Europa. 1977.
143. Kayffman G.B. Midgley: saint or serpent// Cmemtesh. 1989. Vol.19, N12. P.716.
144. Leibniz C.W. Historia et origo calculi differentialis. — Hannover, 1846.
145. Les Prix Nobel. — Stockholm, 1901-1980.
146. Modern men of science. 2 vol. — New York: McGraw-Hill. 1968.
147. New Scientist 1977. N1083.
148. Nielsen N. Geometres Francais sous la revolusion. — Copenhaque, 1929.
149. Ore O. Niels Henrik Abel: Mathematical extraordinary. — Minneapolis, 1957.
150. Ore O. Cardano, the gambling scholar. — New York, 1965.
151. Partington J.K.A. A history of chemistry. 4 vol. — London: McMillan. 1961-1970.
152. Siegfried R. Lavoisier and the principle of the conservation of matter// 197-th ACS Nat. Meet. Dallas, Tex., April 1989: Abstr. pap. — Washington, 238, 1989. P.375.
153. The Wordsworth Dictionary of Biography (Wordsworth Reference). — London: Helicon Publishing Ud. 1994.
154. Rocke A.J., Ihde A.J. With no reimer reason: a name reaction with the wrong attribution // J. Chem. Educ. 1986. Vol.63, N 4. P.309.
155. Wade N. The Nobel Duel. — New York: Anchor Press. 1981.
156. Wiswesser W.J. Johann Joseph Loschmidt (1821-1895): Ein vergessenes genie// Osterr. Chem. Z 1990. N2. P.47.
{382} |
Содержание
{384} |
S. Bernatossian STEALING AND FRAUD IN SCIENCE
A great number of world famous people, as this book shows, even at the glorious height of their careers, did not hesitate in a number of cases to aporopriate the ideas and even completed scientific achievements of others. The author, using original artistic means based on concrete scientifically demonstrated definite factual material, discloses the ignoble role played by some individuals well known in the history of science. Contemplated on some unexpected changes which occur in the regular development of human conceptions, the reader may often reasonably ask: “Is the verdict of history, generally justified?”, “Why does the real discoverer's name remain obscure and unknown and is crossed out from the memory of humanity?”, “What are those objective and subjective reasons which explain the spread of premeditated fraud and false scientific opinions?”, “Why falsified scientific results were in time described as great discoveries?” These and many other such difficult and complicated questions are satisfactorily answered in this book, in a vivid, attractive language.
Издание подготовлено при участии
ТОО “Издательство “Глосса” и ЗАО “Техноком”.
Главный редактор И.Л. Першина
Художник С.И. Лемехов
Художественное оформление, С.Г. Бернатосян, Е.И.Стрежик
Компьютерная верстка Е.И. Стрежик
Корректор Э.А. Горелик
Тех. редактор Г.Т. Козлов
Издательство “Эрудит”
190000 Санкт-Петербург, ул. Галерная, 3, пом.45-4
т. 315-44-95
Подписано в печать 24.11.1997г.
Формат 60×90/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.
24 печ. л. Тираж 10 000. Заказ № 644.
ОАО ПП-3. 191104. Санкт-Петербург, Литейный пр., 55.