 |
 |
Галилео
ГАЛИЛЕЙ
| {1} |
BIOGRAPHIEN HERVORRAGENDER NATURWISSENSCHAFTLER,
TECHNIKER UND MEDIZINER
Prof. Dr. sc. nat. ERNST SCHMUTZER |
Band 19 |
Galileo
GALILEI
|
5. Auflage Mit 8 Abbildungen |
BSB B. G. Teubner Verlagsgesellschaft, Leipzig, 1983
| {2} |
Э. Шмутцер, В. Шютц
Галилео
ГАЛИЛЕЙ
|
Перевод с немецкого д-ра физ.-мат. наук И. В. Мицкевича под редакцией д-ра физ.-мат. наук Г. М. Идлиса |
Москва «Мир» 1987
| {3} |
ББК 22.6г
Ш75
УДК 520
Шмутцер Э., Шютц В.
Ш75 Галилео Галилей: Пер. с нем. — М., Мир, 1987.— 143 с, ил.
Видные специалисты из ГДР описали жизнь, деятельность и научное творчество великого итальянского ученого, его окружение и ту замечательную и трудную эпоху, когда усилиями величайших умов — Коперника, Кеплера и самого Галилея — был расчищен путь для развития современного естествознания и заложены его основы.
Для широкого круга читателей.
|
ББК 22.6г |
Редакция литературы по физике и астрономии
|
© BSB В. G. Teubner Verlagsgesellschaft, Leipzig, 1983 © перевод на русский язык, «Мир», 1987 |
| {4} |
В истории науки есть имена, навсегда занесенные на ее страницы. К ним безусловно относится Галилео Галилей.
Литература о Галилее — в том числе на русском языке — огромна. Но связанные с ним факты и легенды порой причудливо переплетаются в ней. Разным авторам импонируют — или не импонируют — различные черты Галилея и как ученого, и как личности. Одни подчеркивают, что с него начинается современное, опирающееся на опыт естествознание. Другие обращают внимание на то, что его эксперименты являются, как правило, мысленными, имеющими идеальный, логический характер, в чем, собственно, их истинная сила. В то же время все согласны в том, что Галилей отчетливо понимал и настойчиво пропагандировал в своих сочинениях — и эта черта его творчества особенно близка современным взглядам, — что невозможно ограничиваться одними философскими рассуждениями о природе и придавал важнейшее значение, наряду с наблюдениями и опытом, — математике: «Тот, кто хочет решать вопросы естественных наук без помощи математики, ставит неразрешимую задачу. Следует измерять то, что измеримо, и делать измеримым то, что таковым не является». Как бы то ни было, именно Галилей сыграл — вслед за Коперником и наряду с Кеплером — выдающуюся роль в историческом развитии естествознания от Аристотеля к Ньютону и далее к Эйнштейну.
Изложить в достаточно лаконичной форме основные черты биографии и особенности научного творчества Галилея — нелегкая задача. Но она весьма успешно решена в книге Эрнста Шмутцера и Вильгельма Шютца, уже выдержавшей в ГДР несколько изданий, перевод на русский язык которой предлагается вниманию читателя.
В авторских предисловиях подробно рассказывается о замысле книги и его воплощении, и здесь нет нужды {5} повторять сказанное там. Отметим лишь, что авторы предпосылают изложению жизни и творчества Галилея краткий очерк картины мира, сложившегося перед коперниканской революцией в науке, а заканчивают книгу, знакомя читателя с логическим завершением механики Галилея и Ньютона — эйнштейновской теорией относительности.
Перевод книги выполнен по ее 5-му изданию, выпущенному в ГДР в 1983 г. Книгу с интересом прочтут все, интересующиеся историей науки и ее творцами, прежде всего учителя и школьники старших классов.
Г. М. Идлис
| {6} |
Мой муж взялся написать для этой биографической серии 4-й том — «Галилео Галилей». Этим кругом вопросов он занимался в 1964 г. в связи с галилеевским юбилеем, главным образом с точки зрения биографии первого физика-экспериментатора, и сделал доклад на торжествах в Йене, воспроизведя некоторые из опытов Галилея в их исторической форме. Кроме этого, он в тот же год сделал вводный доклад о Галилее на конференции Физического общества ГДР [В 7].
В этой книге муж намеревался представить Галилея в первую очередь как физика-экспериментатора и тем самым подвести читателя к основам современной экспериментальной физики. Образ мыслей и характер умозаключений Галилея, его гениальное умение мастерски обращаться с немногими бывшими тогда в распоряжении измерительными приборами и неуклюжей математикой того времени должны были быть донесены до современного читателя с помощью избранных цитат из его Discorsi. Мой муж частично завершил работу над рукописью и писал в предисловии от февраля 1971 г., которое в своей существенной части вошло и в теперешнее предисловие к книге:
«Приведенные в библиографии книги и статьи позволили мне на протяжении многих лет сформировать для себя образ Галилея. Но здесь я смог воплотить лишь часть того, что мне довелось узнать, и я обращаю на это обстоятельство внимание читателя с помощью литературных ссылок в надежде стимулировать дальнейшее изучение им этого предмета».
Стремление выделить из обширного материала лишь нужные здесь места и выразить их в соответствующей форме заставило моего мужа заняться полной переработкой рукописи. Она была еще далеко не закончена, когда болезнь и смерть прервали эту работу.
Мы благодарны проф. Шмутцеру за то, что он взялся {7} при посредничестве проф. Штенбека за эти фрагменты рукописи. В лежащем перед читателем томе на передний план выдвинулись философия того времени, анализ Галилеем систем мира и в особенности выяснение эволюции его работ вплоть до настоящего времени (теория относительности, космология). В результате книга приобрела отчетливо теоретическую направленность, так что это — совсем иной труд, чем его представлял себе мой муж. Поэтому мы считаем само собой разумеющимся, чтобы имя проф. Шмутцера как автора стояло на первом месте.
Д-р Люси Шютц
| {8} |
|
Истина — дитя времени, а не властей. Бертольд Брехт. Жизнь Галилея |
Среди выдающихся естествоиспытателей и деятелей техники прошлого Галилео Галилей благодаря своему большому вкладу в физику и астрономию занимает одно из самых значительных мест. Его имя стало легендарным благодаря проведенному против него процессу инквизиции. Хотя в 1600 году Джордано Бруно был даже сожжен заживо за свои убеждения, имя Галилея все же прочнее запечатлелось в памяти потомков. Дело наверняка в том, что он широко подтверждал свои утверждения экспериментом и приобрел всеобщее профессиональное признание, которое очень помогло ему в идеологическом конфликте между пробивающей себе путь на свободу истиной и основанной на догмах схоластики властью.
Поэтому легенда о Галилео Галилее разрасталась в разных направлениях, однако сегодня можно считать доказанным, что ни кадила в Пизанском соборе, ни наклонная Пизанская башня не сыграли в его научной жизни той роли, какую им приписывали, и что не было той заключительной сцены перед трибуналом инквизиции, в которой Галилей, несмотря ни на что, сказал бы: «А все-таки она движется!» (Eppur si muove!). И тем не менее эти легенды все еще остаются неистребимо живучими. И напротив, верно, что Галилей защищал против церковных догм коперниканское учение, а затем отрекся от него, когда его жизни угрожал мученический конец, и что он тем не менее сохранил приверженность этому учению до конца своих дней.
Во всяком случае, сегодня твердо установлено, что Галилео Галилей и Иоганн Кеплер были основателями того направления естествознания XVII столетия, которое вылилось затем в ньютоновскую физику и вместе с ней господствовало над умами в области физического мышления в течение двухсот лет. Главный труд Исаака Ньютона Philosophiae naturalis principia mathematica {9} («Математические начала натуральной философии») увидел свет в 1687 году.
Такой компетентный математик и физик как Жозеф Луи Лагранж так отозвался о важнейшем вкладе Галилея в учение о движении:
«Требовалась исключительная сила духа, чтобы извлечь законы природы из конкретных явлений, которые всегда были у всех перед глазами, но объяснение которых тем не менее ускользало от пытливого взгляда философов».
Метод расширения познания в физике с помощью эксперимента и математики, продемонстрированный на примере движения свободно падающего тела, и его главные труды, а именно Dialogo и Discorsi создали Галилею славу творца и проповедника физического метода нового времени. Галилей с сенсационным успехом ввел в астрономию зрительную трубу как наблюдательный инструмент. Его теоретические идеи указали технике пути развития учения о прочности. Он, наконец, владел столь мастерски своим родным языком, что многие из его публикаций даже занимают видное место в национальной литературе Италии.
Богатое научное наследие, оставленное Галилеем, и его сложный характер как человека вместе с процессом инквизиции привели к появлению почти необозримой литературы о Галилее, в которой часто встречаются прямо противоположные оценки.
Появление данного тома мы можем оправдать лишь тем, что мы попытались оценить вклад Галилея в науку с современных нам позиций и проследить его эволюцию через Ньютона и до Альберта Эйнштейна, т. е. до физики наших дней. Конфликт Галилея с укоренившимися догмами его времени, если рассмотреть его по сути, отражает не что иное, как ставшее именно в нашем столетии необходимым понимание ответственности ученого за то научное знание, которое он создает.
Галилей направил зрительную трубу на Луну и созвездия. Тем самым он положил начало научному исследованию космоса в то время, когда многие еще страшились погубить свою душу тем, чтобы соучаствовать в таком «кощунственном» использовании зрительной трубы. Сегодня мы уже являемся свидетелями того, как телеуправляемые лунные зонды или люди на космических {10} кораблях совершают облеты этого небесного тела и передают информацию по радио на Землю. Какой оптимизм вселяет такое изменение, на какие свершения становится способен человек, если он творит в мире!
Проф. Вильгельм Шютц занялся после выхода на пенсию изучением истории физики и написал для этой биографической серии следующие тома: «Майкл Фарадей» (1968), «Роберт Майер» (1969), «Михаил В. Ломоносов» (1970). Он умер 17 апреля 1972 г. во время работы над «Галилео Галилеем».
Мы обязаны прежде всего его супруге, д-ру Люси Шютц, урожденной Мензинг, за то, что она тщательно собрала все литературные ссылки и цитаты, черновики отдельных частей книги и т. д. Так как проф. Шютц, работая над книгой, время от времени консультировался со мной по поводу принципа относительности Галилея и его связи с эйнштейновской теорией относительности, то д-р Шютц обратилась ко мне с просьбой продолжить и завершить работу над начатой рукописью. Об этом же просил и теперешний директор отделения физики Университета им. Фридриха Шиллера в Йене, проф., д-р Г. Альбрехт, и очень настойчиво, ибо он хотел таким образом почтить память многолетнего директора Физического института при этом университете за его организационную работу. Так я согласился продолжить этот начатый проф. Шютцем труд.
Итак, том, который читатель держит в руках, следует рассматривать как совместную работу, хотя я, к сожалению, не имел возможности поделиться соображениями с покойным соавтором. Поэтому ответственность за общий план и направленность книги несу в первую очередь я. Надеюсь, что я не слишком отклонился от направления течения мыслей проф. Шютца.
Йена, январь 1974 г. |
Эрнст Шмутцер |
| {11} |
Меця очень радует, что, начиная с выхода этой книги в свет в 1975 г., уже появилось три ее издания, которые (если не считать исправления опечаток) в основном не содержали изменений. Для четвертого издания я переработал текст, касающийся аристотелевской философии, произвел некоторые изменения текста также в других местах и заодно больше связал содержание с современностью. Я выражаю глубокую благодарность проф., д-ру Фритцу Боппу (Мюнхен) и проф., д-ру Г. Ушманну (Йена) за большую поддержку.
Йена, январь 1980 г. |
Эрнст Шмутцер |
Примечание
Использованные цитаты взяты из приведенной литературы, ссылки на которую даются рядом с этими цитатами в квадратных скобках. Мы воздержались от указания на источники более коротких цитат, чтобы не загромождать текст.
Так как немецкий текст в переводах с итальянского и латыни уже достаточно архаичен, так что его порой бывает трудно читать, мы позволили себе перейти в орфографии, пунктуации, а также и в некоторых отдельных словах в этих переводах к современному языку, но, естественно, не изменяя при этом смысл текста.
| {12} |
1564 | Галилей родился 15 февраля в Пизе. |
1579 | Обучение в монастыре Санта Мария ди Валломброза. |
1581 | Имматрикуляция в Пизе 5 сентября. |
1583 | Его первое известное наблюдение колебаний маятника. Знакомство с геометрией. |
1585 | Возвращение в родительский дом (тогда во Флоренции). |
1586 | Построение гидростатических весов. Работа о центре тяжести твердых тел. |
1587 | Первая поездка в Рим. |
1589 | Место доцента в Пизе. |
1590/91 | Работа о движении. |
1591 | Смерть его отца, Винченцо Галилея. |
1592 | Место профессора в Падуе. |
1593 | Работа о механике. Работа о военных укреплениях. |
1597 | Построение пропорционального циркуля. Трактат о небесной сфере или Космография. Отражение закомства с коперниканством в письме Кеплеру. |
1599 | Начало совместной жизни с Мариной Гамба. |
1600 | Рождение первой дочери, Вирджинии. |
1601 | Рождение второй дочери, Ливии. |
1604 | Испытания машины для подъема воды. |
1606 | Построение термометра. Рождение сына Винченцо. |
1609 | Изучение законов падения и бросания. Воспроизведение конструкции зрительной трубы. |
1610 | Открытие спутников Юпитера. Публикация «Звездного вестника». Открытие колец Сатурна. Наблюдение солнечных пятен. Открытие гор на Луне. Разрешение Млечного Пути на отдельные звезды. Придворный математик и философ во Флоренции. Открытие фаз Венеры. |
1611 | Вторая поездка в Рим. Членство в Accademia dei Lincei. Знакомство с кардиналом Барберини (будущим папой Урбаном VIII). Кардинал Беллармин представляет информацию об открытиях Галилея. |
1612 | Работа о телах, пребывающих в воде. Предложение галилеевского метода определения долготы испанскому правительству. Проповедь отца Лорини против Галилея. |
1613 | Статья о солнечных пятнах. {138} |
1614 | Дочери Галилея идут в монастырь. Нападки отца Каччини с кафедры на Галилея. |
1615 | Статья отца Фоскарини. Письмо Галилея Великой герцогине Лотарингской. Донос инквизиции на Галилея от отца Лорини. Третья поездка в Рим. |
1616 | Учение о приливных явлениях. Письма Галилея в защиту коперниканства. Заключение одиннадцати квалификаторов Святейшей коллегии. Увещевание Галилея инквизицией. Заключение кардинала Беллармина о благомыслии Галилея. Декрет о запрещении коперниканского учения. Отъезд Галилея из Рима в июне. |
1618 | Поездка Галилея на богомолье в Лорето. Работа отца Грасси о кометах. |
1619 | Винченцо Галилей получил юридические права сына. |
1620 | Смерть матери Галилея Джулии Амманнати ди Пеша. |
1621 | Член Консулата Флорентийской академии. |
1623 | Работа «Пробирщик золота» («Пробирные весы»). Кардинал Барберини становится папой Урбаном VIII |
1624 | Четвертая поездка в Рим. |
1628 | Тяжелая болезнь. Место в Совете двухсот и тем самым флорентийское гражданство. |
1630 | Предоставление пенсии от канониката Пизанского собора через Урбана VIII. Пятая поездка в Рим, чтобы способствовать получению разрешения на печатание Dialogo. |
1632 | Печатание Dialogo во Флоренции. Болезнь глаз Галилея. Приказ папы предстать в Риме перед инквизицией, несмотря на болезнь, опасную для жизни |
1633 | Шестая поездка в Рим в январе — феврале. Процесс в последующие месяцы. Отречение 22 июня. Пребывание в Сиене. С декабря ссылка в Арчетри. |
1634 | Смерть дочери Вирджинии (сестры Марии Челесте). |
1635 | Опубликование Dialogo за границей. Тайные переговоры о возможности работы в Амстердаме. Портрет Юстуса Сустерманса. |
1636 | Генеральные Штаты Голландии интересуются методом Галилея определения долготы. |
1637 | Полная слепота на правый глаз |
1638 | Слепота на оба глаза. В Лейдене выходят в свет Discorsi. |
1639 | Винченцо Вивиани у Галилея |
1641 | Эванджелиста Торричелли у Галилея. |
1642 | Смерть 8 января. Помещение в придел церкви Санта Кроче. |
1737 | Перенесение в мавзолей в церкви Санта Кроче и сооружение памятника по завещанию Вивиани |
1835 | Исключение Dialogo из Индекса запрещенных книг. |
1979 | Реабилитация Галилея папой Иоанном Павлом II. |
| {139} |
A. Собрание трудов Галилея | ||
Galileo Galilei: Le Opere, Edizione nazionale (издатель: Антонио Фаваро), тома с 1 по 20, Флоренция, 1890—1909; новое издание: Флоренция, 1929—1932. | ||
Характеристика некоторых томов по их содержанию | ||
А 1. Т. 1: | De Motu (О движении), около 1590. | |
А 2. Т. 2: | Le Meccaniche (Механика), около 1593. | |
А 3. Т. 3: | Siderius Nuncius (Звездный вестник), Венеция, 1610. | |
А 4. Т. 4: | Discorso intorno alle cose, che stanno in su l'aqua (Беседа о телах, пребывающих в воде), Флоренция, 1612. | |
А 5. Т. 5: | Istoria e dimostrazione intorno alle macchie solari (История и демонстрация солнечных пятен), Рим, 1613. | |
А 6. Т. 6: | Saggiatore (Пробирщик золота), Рим, 1623. | |
А 7. Т. 7: | Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo tolemaico e copernicano (Диалог о двух главнейших системах мира, птолемеевой и коперниковой), Флоренция, 1632; немецкий перевод с комментарием Эмиля Штрауса, В. G. Teubner, Leipzig, 1891. | |
А 8. Т. 8: | Discorsi e dimostrazione matematiche intorno a due muove scienze attenenti alia mecanica ed movimenti locali (Беседы и математические доказательства о двух новых науках, касающихся механики и законов падения), Лейден, 1638; немецкий перевод и издание Артура фон Эттингена, Ostwalds Klassiker der exakten Wissenschaften, Nr. 11, 24, 25, Engel-mann-Verlag, Leipzig, 1890—1891. | |
B. Некоторые существенные источники и биографии Галилео Галилея | ||
В 1. | V. Viviani: Racconto istorico della vita di Galileo Galilei (написана в 1654 г.), немецкий перевод в Acta philosophorum, Bd 3, S. 261, 400, 467, 759, 803, Halle, 1723—1726, под заглавием Lebensbeschreibung Galilaei Galilaei, см. выдержки отсюда с исправлениями и комментарием Ф. Клемма в [В 6]. | |
В 2. | Е. Wohlvvill: Galilei und sein Kampf fur die copernicanische Lehre. 2 Bande. Hamburg, 1909, und Leipzig, 1926. | |
В 3. | R. Lammel- Galilei im Licht des 20. Jahrhunderts. Berlin, 1927. | |
В 4. | L. Olschki: Galilei und seine Zeit (Geschichte der neusprachlichen Literatur). Halle, 1927. | |
В 5. | H.-C. Freiesleben: Galileo Galilei (Grofie Naturforscher, Bd. 20). Stuttgart, 1956. | |
В 6. | Статьи X. Дольха, Й. О. Флекенштейна, Х.-К. Фрайеслебена, Ф. Клемма, Ф. Раухута, X. Шиманка в сб.: Sonne steh still/400 Jahre Galileo Galilei. Herausgeber E. Briiche. Mosbach, 1964. | |
B 7. | Статьи Г. Харига, X. Ламбрехта, В. Шютца, Э Шмутцера в сб : {140} Galileo Galilei, Jenaer Reden und Schriften, Friedrich-Schiller-Universitat, Jena, 1964 (Akadem. Festveranstaltung zum 400. Geburtstag). W. Schutz: Jenaer Rundschau 6 (1964), S. 267. | |
В 8. | W. Gerlach: Bemerkungen zum «Fall Galilei». Internationale Dialog-Zeitschrift 3 (1970), S. 6—22. | |
В 9. | Wetzer und Welte's Kirchenlexikon (kathol.). 2. Aufl. Bd. 5. Freiburg (Breisgau), 1888. | |
В 10. | F. Dessauer: Der Fall Galilei und wir. 4. Aufl Frankfurt/Main, 1957. | |
В 11. | К. v. Gebler: Galileo Galilei und die romische Curie. Stuttgart, 1876/77. | |
В 12. | К. Н. Reusch: Der ProzeB Galileis und die Jesuiten. Bonn, 1879. | |
В 13. | R Caspar: Galileo Galilei Stuttgart, 1854. | |
В 14. | L. Stahl: Galilei und das Universum. Leipzig, 1908. | |
В 15. | A. Wenzel: Galilei. Berlin, 1927. | |
В 16. | J. Hemleben: Galilei. Reinbek bei Hamburg, 1969. | |
В 17. | E. Schumacher: Der Fall Galilei (Das Drama der Wissenschaft). Berlin, 1964. | |
С. Дальнейшая литература философского, исторического и естественнонаучного содержания | ||
С 1. | A. Maier: Zwischen Philosophic und Mechanik. Studien zur Naturphilosophie der Spatscholastik. Rom 1958 (Edizione di Storia a Litteratura). | |
С 2. | F. Engels: Dialektik der Natur. Berlin, 1952. MEW Bd. 2. S 312. [См. русский перевод: Ф. Энгельс. Диалектика природы]. | |
С 3. | Е. J. Dijksterhus: Die Mechanisierung des Weltbildes. Ber-lin/G6ttingen/Heidelberg, 1956 | |
С 4. | M. v. Laue: Zum 300. Geburtstag des ersten Lehrsbuches der Physik. Die Naturwissenschaften 26 (1938) S. 129—136 (посвящено «Discorsi»). | |
С 5. | В. G. Kuznecov: Von Galilei bis Einstein. Berlin, 1970 [см. русский оригинал: Б. Г. Кузнецов. От Галилея до Эйнштейна. — М., Наука, 1965]. | |
С 6. | G. Harig: Die Tat des Kopernikus. Leipzig/Jena/Berlin, 1962. | |
С 7. | J. Dobrzycki/M. Biskup: Nicolaus Copernicus. Gelehrter und Staatsburger. Leipzig, 1973. | |
С 8. | H. WuBling: Nicolaus Copernicus. Leipzig/Jena/Berlin, 1973 | |
С 9. | F. Herneck: Albert Einstein. Leipzig, 1974. (См. русский перевод: Ф. Гернек. Альберт Эйнштейн. — М.: Прогресс, 1966 ) | |
С 10. | J. Hoppe: Johannes Kepler. Leipzig, 1975. | |
С 11. | Е. Schonebeck: Warum hat Galilei widerrufen? Glaube und Gewissen 2 (1963) S. 173. | |
С 12. | E. Schmutzer: Relativitatstheorie aktuell — ein Beitrag zur Einheit der Physik. Leipzig, 1979. (Имеется русский перевод: Э. Шмутцер. Теория относительности — современное представление. Путь к единству физики. — М.: Мир, 1981.) | |
| {141} |
| {142} |
|
УВАЖАЕМЫЙ ЧИТАТЕЛЬ! Ваши замечания о содержании книги, ее оформлении, качестве перевода и др. просим присылать по адресу: 129820, Москва, И-ПО, 1-й Рижский пер., д. 2, изд-во «Мир». |
| {143} |
Научно-популярная книга
Эрнст Шмутцер, Вильгельм Шютц
ГАЛИЛЕО ГАЛИЛЕЙ
Научный редактор Л. В Самсоненко
Мл. редактор И. А. Гревцова
Художник К. Баринова.
Художественный редактор М. Н. Кузьмина
Технический редактор И. М. Кренделева
Корректор Н. Н. Яковлева
И Б № 5859
Сдано в набор 30 07.86 Подписано к печати 4.03.87 Формат 84×1081/32. Бумага кн. журн. Гарнитура латинская Печать высокая Объем 2,25 бум л. Усл. печ. л. 7,56, Уч.-изд л 7,21 Изд. № 2/5064. Тираж 30 000 экз Зак 1499 Цена 35 коп
ИЗДАТЕЛЬСТВО «МИР» Москва, 1-й Рижский пер., 2.
Ярославский полиграфкомбинат Союзполнграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 150014, Ярославль, ул. Свободы, 97.